Gros Charlie est un Américain tout à fait respectable, émigré à Londres et fiancé à Rosie, qui n’a d’autre défaut qu’une mère acariâtre. Alors qu’il n’envisageait pas une seconde d’inviter son père à son mariage – il lui a toujours fait honte dans son enfance – sa promise l’oblige à le faire, prétextant qu’une union est l’occasion idéale de renouer des liens familiaux. C’est alors que Gros Charlie tombe sur un os : son père vient de décéder, il a tout juste le temps de sauter dans un avion pour assister aux funérailles (en réalité, il se trompe d’enterrement et n’a plus qu’à donner les dernières pelletés de terre sur le cercueil de son paternel). Il retrouve ensuite les vieilles voisines de son enfance, qui lui révèlent sans ménagement que son père n’était autre que le dieu Anansi, et qu’il a un frère qui a hérité des pouvoirs de leur géniteur. Pour faire venir ce dernier, Gros Charlie n’aura qu’à transmettre son message à une araignée. Quelques temps plus tard, après une soirée londonienne bien arrosée, l’incrédule demande à l’une de ces arachnides qu’il aimerait que son fameux frère – s’il existe – lui rende visite. Et lorsque qu’un être qui pourrait être lui mais en plus mince, plus beau, l’air plus assuré, répondant au nom improbable de Mygal, frappe à sa porte, il n’a d’autre choix que d’accepter la réalité, qui va d’ailleurs rapidement s’apparenter à un cauchemar.

Il faut le reconnaître, Neil Gaiman est un conteur hors pair (il est aussi le narrateur omniscient qui intervient de temps à autre). Son récit coule naturellement, quelque invraisemblable soit son contenu. Je me suis laissée emporter, toute réticence envolée, par les aventures rocambolesques de Gros Charlie et de son frère, j’ai volé par monts et par vaux, jusqu’au pays des dieux-animaux, et de la même manière que “Tout commence, ainsi que la plupart des choses, par une chanson”, tout s’achève en chansons.

Comme quoi, la panne de lecture, cela a parfois du bon.

Ed. J’ai Lu, mai 2008, 379 p.

Stormbringer (« Celle qui amène la tempête »), nom de l’épée d’Elric, fait partie des 3 sagas qui m’ont initié à la fantasy et que j’ai dévorées étant ado [pour les curieux, les deux autres sont, évidemment, Le Seigneur des Anneaux (Tolkien) et de façon moins évidente, Les Princes d'Ambre (Roger Zelazny)].

J’ai donc approché ce livre avec mes souvenirs de la saga lue il y a 15 ans, qui peuvent se résumer ainsi :

- le concept : Elric est tout à la fois un guerrier albinos maudit, et un mage qui sait invoquer les démons quand ça lui chante. Il possède une épée magique qui boit les âmes de ses ennemis, ce qui accroît son pouvoir. La malédiction dont il est victime se caractérise par le fait quil survive systématiquement à tous ceux  – et surtout celles – qu’il aime.

- ses défauts : le récit s’avère un peu répétitif. Quant au style, il est loin d’atteindre le niveau de Tolkien (en fait, il est aussi chargé qu’une couverture de Barbara Cartland… autant dire qu’on est plus près du roman de gare (lequel, paradoxalement, se vend très bien)), sans que je sache si la traduction y est pour quelque chose ou si l’original est déjà lourdingue.

Pour en revenir à nos moutons saison 2011, rappelons tout d’abord qu’Elric est l’Empereur de Melniboné et qu’il en a causé la perte. Il se jure de ne plus tirer Stormbringer (son épée) de son fourreau. Le voilà dans une situation inédite, dans laquelle il se retrouve vulnérable. Il part en quête de ce qui pourra, il l’espère, le libérer définitivement de l’emprise de l’épée (alors qu’ils ont tant partagé ensemble et qu’ils étaient liés tels R2-D2 et C-3PO, Sherlock Holmes et le Dr Watson…). Elric se dirige vers les ruines de Soom, cité perdue dans la jungle, où il pense trouver la solution à son problème (de couple) sous la forme d’une Anémone Noire. Mais c’est sans compter sur certains de ses sujets vindicatifs : comme Elric est à l’origine de la perte de son Empire, des Melnibonéens le poursuivent afin de lui extorquer quelques explications…

J’ai trouvé ce nouvel épisode relativement fidèle au souvenir que j’en avais. On se laisse facilement porter par le récit et ses nombreux rebondissements… même si certains ont l’air de se trouver là uniquement pour remplir le quota « Action » du roman (c’est ce que l’on peut appeler le côté gratuit de l’écriture : ça ne coûte pas plus cher d’ajouter deux ou trois bastons ou retournements de situation, certains auteurs ont tendance à en abuser !).

C’est une vraie prouesse d’avoir repris le récit après tant d’années et de l’avoir écrit d’abord en français, grâce à la participation d’une plume française expérimentée. Cette collaboration est plutôt réussie car l’esprit reste fidèle aux origines, tout en apportant un vrai élément nouveau (virer l’épée). Revers de la médaille, on retrouve les mêmes défauts de style qu’autrefois (Moorcock aurait-il traduit lui-même son texte ?) : trop de phrases « cliché », pléthore d’adjectifs alourdissant inutilement les phrases, surcharge pondérale de l’écriture… Exemple pris au hasard :

“Sur les hauts murs de marbre, leurs ombres se déformaient, projetées par les flammes de candélabres aux circonvolutions mordorées. Adossée à une colonne, près d’une cour à ciel ouvert où se déversait un crépuscule limpide, une jeune servante pinçait avec mélancolie les cordes d’une cithare. Non loin de là, la princesse à la peau pâle et aux grands yeux charbonneux, installée dans un large fauteuil en bois de rose, faisait tourner sa coupe d’un air lugubre. Près de la fontaine, sa sœur aux cheveux courts s’entretenait avec un homme volubile qui tortillait sa barbe bleutée en parlant […]” (extrait p. 58)

Messieurs, je ne saurais que trop vous conseiller un petit régime : ayez la main légère sur les qualificatifs (et les rebondissements), vous gagnerez en finesse !

Cela ne m’a pas empêché de dévorer les 250 pages des Buveurs d’âmes, mais je n’aurais sans doute pas été au bout du même roman en 500 pages. Cela dit, il constitue une formidable source d’adjectifs peu usités qui pourrait inspirer certains blogueurs (pour un rendu affriolant dont les lecteurs à la soif inextinguible de textes farfelus se pourlècheraient les babines pourpres aux sillons vermillons).

Special thanks : à Mister T., l’intrépide lecteur de fantasy qui a raconté ce roman à travers mes mots !

Ed. Fleuve Noir, mai 2011, 268 p.

Palimpseste (nom masc.) : manuscrit ancien dont on a gratté l’écriture pour écrire à nouveau sur le parchemin.

Palimpseste : roman de Charles Stross dans lequel l’humanité court à sa perte. Une organisation, la Stase, a été créée pour réécrire certains points de l’Histoire. En voyageant dans le temps grâce à des portails spatiaux-temporels, une poignée d’hommes s’efforce de modifier certains événements du passé qui ont conduit à la destruction de leur monde, dans le but de prolonger l’histoire des Hommes.

Mais lorsque l’agent Pierce est un jour victime d’un palimpseste – ce fameux point d’histoire réécrit avec plusieurs intentions différentes – il réalise que la Stase, comme beaucoup d’organisations, s’est focalisée sur sa propre existence, ce qui l’a conduit à des dysfonctionnements et à des luttes intestines.

Exploitant un thème classique, celui des voyages temporels, Palimpseste n’est pas sans rappeler L’effet papillon. Mais alors que dans ce dernier, les conséquences d’une occurrence portaient sur un individu, Charles Stross ajoute dans son roman la touche organisationnelle, dont les effets sont démultipliés, un peu à la Brazil de Terry Gilliam.

Palimpseste oscille entre longue nouvelle et roman court, ce qui est plutôt agréable pour un roman de science-fiction : ça se lit vite ! La contrepartie, évidemment, est qu’on reste un peu sur sa faim. L’auteur pose un système, définit efficacement ses personnages, arrose le tout d’un peu d’action, mais certains moments sont trop abscons et cinquante pages de plus pour clarifier certains points un peu flous ou rendre la trame plus forte auraient été bien accueillies.

Le style de Stross est agréable et fluide, même s’il se complaît dans des néologismes qui ne servent pas forcement l’histoire – contrairement à la Horde du contrevent (Alain Damasio), dans lequel le vocabulaire très particulier dessert vraiment le récit.

Un moment savoureux : lorsque la bibliothèque de l’Histoire de l’humanité et des non-histoires s’avère en fait être une planète…

Special thanks : à Mister T., mon lecteur surprise, qui a raconté ce roman à travers mes mots !

Ed. J’ai Lu (Nouveaux Millénaires), juin 2011, 158 p.

C’est avec beaucoup d’impatience mais également un soupçon d’appréhension que j’ai entamé ce dernier tome de la trilogie des Jeux de la Faim. Impatience, car le précédent tome avait laissé ses lecteurs affamés en plein suspense. Appréhension, parce que j’avais peur d’une fin ratée…

Cette dernière partie se déroule principalement dans le District Treize, rayé de la carte par le Capitole depuis la précédente révolte. Le peu d’habitants ayant survécu a reconstruit la cité entièrement sous terre, tel un bunker géant. Si le Capitole a laissé faire, c’est que ces pauvres bougres du Treize possèdent un atout pour le moins convaincant : l’arme nucléaire.

A la fin des Jeux d’Expiation (et du deuxième tome), Katniss est emmenée, bien mal en point, dans un hovercraft par les chefs de la rébellion, dont fait partie Plutarch, un des Juges des Hunger Games. Lorsqu’elle se réveille, elle est physiquement et moralement très abîmée. La voilà coincée dans ce labyrinthe souterrain du treizième District, avec quelques centaines d’autres habitants du Douze, dont son meilleur ami, Gale, sa mère et sa petite sœur. Son district natal a en effet été complètement ravagé par le feu : petite vengeance personnelle du Président Snow… qui a aussi capturé Peeta, le fiancé transi de Katniss.

Autant dire que le Geai Moqueur a peu de ressources au début de ce roman pour mener à bien la mission pour laquelle le peuple révolté l’a choisie : mettre fin à la dictature du Capitole afin que tous les districts vivent enfin sur un pied d’égalité, et en paix.

Beaucoup plus politique que les précédents, ce troisième tome est tout aussi violent : la cruauté du Capitole est sans limite, et les révoltés n’ont guère d’autre choix que de riposter de la même manière. Absurdité de la guerre, risque nucléaire, critique des dérives du pouvoir, manipulation médiatique, ce roman jeunesse n’épargne aucun aspect de l’ordre politique mondial actuel. Mais il mêle aussi des valeurs intemporelles : le sens de l’amitié, les prémices de l’amour, le dévouement, le sens du devoir, l’altruisme… et le récit est une fois de plus extrêmement prenant, l’univers parfaitement retranscrit pour faire jouer notre imagination à plein volume, bref, une suite et fin RE-U-SSIE. Ouf !

Je suis ravie d’avoir lue cette trilogie Jeunesse qui m’a complètement dépaysée. On peut l’offrir les yeux fermés à tout adolescent normalement constitué pour avoir la paix pendant plusieurs jours (nombre d’adultes s’en régaleront aussi, bien sûr) ! Le seul risque : qu’il l’ait déjà lue…

Special thanks : à Caro[line] qui m’a prêté son exemplaire avant même de le lire, quel chou !

Les avis de : Stephie, Desirdelire, Radicale, Deliregirl1… (n’hésitez pas à ajouter vos liens dans les commentaires)

Ed. Pocket Jeunesse, mai 2011, 417 p.!

Comme Katniss et Peeta sont les vainqueurs des derniers Hunger Games, ils doivent participer à la Tournée de la Victoire organisée par le Capitole à travers les Douze Districts de Panem. Cependant, au cours d’une de ses parties de chasse clandestines, Katniss rencontre deux femmes affamées et blessées, qui se sont échappées d’un district en révolte. Katniss reçoit la visite à domicile du Président Snow, qui la menace de représailles si elle tente de se rebeller une nouvelle fois contre le pouvoir (cf. son chantage qui lui a permis de remporter les Jeux avec Peeta). Au cours de leur Tournée de la Victoire, Katniss et Peeta annoncent leur projet de mariage, histoire de rassurer le Capitole. Mais il est trop tard, la révolte gronde déjà dans plusieurs districts, et le geai moqueur porté en broche par Katniss au cours des Hunger games a été choisi comme symbole de rébellion…

Cette année ont lieu les 75ème Hunger Games. Et comme tous les 25 ans, il s’agit de jeux d’Expiation, pour remémorer aux habitants que ce sont leurs ancêtres qui ont été à l’origine des premiers bains de sang. Pour cette troisième édition des jeux d’Expiation, les tributs de chaque district vont être tirés au sort parmi… les vainqueurs des précédents jeux. Revoilà Katniss, Peeta et leur mentor Haymitch, le vieil alcoolique encore malin comme un singe, candidats à l’arène… Cet effet de manche m’a un peu déçue sur le moment, parce que je me suis dit qu’on repartait pour un tome 1 bis (selon l’adage “c’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures soupes”). Finalement, la partie dans l’arène dure peu de temps, et le roman est vraiment axé sur le mal-être des habitants et le durcissement de la politique du Capitole dans les districts. On voit bien que Katniss, qui n’a que dix-sept ans, est dépassée à la fois par sa popularité et par les événements, et c’est grâce à son entourage qu’elle parvient tant bien que mal à faire ce que la population attend d’elle. Les dirigeants du pays intensifient la manipulation des médias, empêchent toute communication entre les districts, multiplient le nombre de Pacificateurs, ces soldats sans scrupules. Bref, c’est une dictature, et on espère que le soulèvement populaire va porter ses fruits.

Les personnages sont toujours aussi attachants, le rythme enlevé, l’intrigue prenante. Hélas, le roman s’arrête en plein suspense, mais cette fois, je vais devoir patienter (je suis loin d’être la seule dans ce cas), pour la traduction du dernier tome de la trilogie… L’auteur a mis le feu aux poudres et on attend désespérément que le traducteur (Guillaume Fournier) veuille bien éteindre l’incendie !

Ed. Pocket Jeunesse, mai 2010, 378 p.

Cette année (d’un futur non défini précisément), on suit de près plusieurs des jeunes candidats, dont Peeta, fils du boulanger, Katniss, seize ans et chef de famille depuis la disparition de son père dans les mines de charbon qui font vivre le 12ème district, et Rue, la plus jeune candidate, issue du 11ème district. Chaque candidat a un talent particulier, qui l’aidera (ou pas) à survivre dans l’arène des jeux. Ceux-ci sont retransmis à la télévision nationale, et tout le monde est obligé de regarder les adolescents s’entretuer. Ainsi, le Capitole rappelle qu’il ne fera preuve d’aucune pitié devant toute nouvelle tentative de soulèvement populaire. A part la cruauté des jeux, tout se passe comme pour n’importe quel spectacle télévisé : les candidats sont pomponnés, habillés par des stylistes, on les nourris abondamment avant que les choses sérieuses ne commencent, ils passent devant un jury qui attribue des notes à leurs talents… Mais une fois dans la sphère de combat, seuls les plus débrouillards, les plus malins ou les plus forts résisteront à la première journée…

Que dire, à part que tout m’a plu dans ce livre ? Le suspense, l’humour, la tension, les émotions qui se succèdent, les caractères des différents protagonistes (le coach de Peeta et Katniss est terrible !), l’imagination de l’auteur, le rythme soutenu des aventures… Ce roman m’a rappelé un de mes livres d’adolescente préférés : Marche ou crève, de Richard Bachman (eh, Stephen King, on t’a reconnu !), qui était basé sur le même principe, sauf que les candidats n’étaient pas censés s’entretuer. J’ai frémi d’horreur plus d’une fois, j’ai ressenti la soif, la faim, la fatigue, j’ai été émue, j’ai ri… Et bien entendu, toute ressemblance avec les travers de la société actuelle n’est absolument pas fortuite !

Alors je ne peux qu’encourager tout lecteur qui est passé à côté de cet excellent roman de remédier à cet accident de parcours au plus vite ! Ah, et la bonne nouvelle, c’est qu’il y a un deuxième tome disponible en français (et un troisième en V.O. anglaise)… C’est pas que je m’ennuie avec vous, chers amis, mais là, il faut que je file à la bibliothèque !!!

Special thanks : à Fashion pour le prêt !

Tout le monde a aimé par ici : Fashion, Karine, Bladelor, Emmyne, Laurence, Cuné … (n’hésitez pas à rajouter votre lien dans les commentaires !)

PS : je range ce roman jeunesse dans la catégorie “science-fiction” en espérant qu’il le reste à jamais !

Ed. Pocket Jeunesse, oct. 2009, 379 p.

Je ne sais pas pourquoi, à peine engouffrée dans les premiers chapitres, la sauce n’a pas pris.

Cette histoire de veuve d’écrivain célèbre qui, deux ans après la mort de son mari, se met à ranger ses affaires, ne m’a pas séduite du tout. Une sœur un peu fofolle vient s’immiscer dans le tableau, l’allusion répétée à un mystérieux long corps tigré, bof, ça m’a fait l’effet d’une auto-parodie de S. King, et ce, au bout de 40 pages à peine !

Bien entendu, j’en étais fort marrie quand je me suis souvenue (HA ! Ma mémoire serait-elle en train de se régénérer ?!) que Cuné avait parlé de sa déception, il y a quelques mois, à la lecture d’un S. King. Après vérification, il s’agit bien du même !

J’ai donc décidé de m’épargner une désillusion totale et je laisse planer sur l’un de mes vieux auteurs favoris le doute d’un roman "moins réussi". Sans regret, parce que c’était un livre emprunté à la médiathèque !

Voici la présentation de l’éditeur, pour faire bonne mesure :

Pendant vingt-cinq ans, Lisey a partagé les secrets et les angoisses de son mari. Romancier célèbre, Scott Landon était un homme extrêmement complexe et tourmenté. Il avait tenté de lui ouvrir la porte du lieu, à la fois terrifiant et salvateur, où il puisait son inspiration. Â sa mort, désemparée, Lisey s’immerge dans les papiers laissés par Scott, s’enfonçant toujours plus loin dans les ténèbres qu’il fréquentait… Histoire de Lisey est le roman le plus personnel et le plus puissant de Stephen King. Une histoire troublante, obsessionnelle, bouleversante, mais aussi une réflexion fascinante sur les sources de la création, la tentation de la folie et le langage secret de l’amour. Un chef-d’œuvre.

Ed. Albin Michel, août 2007, 566 p. (et Livre de Poche en sept. 2009).

Aujourd’hui est un jour spécial pour les vampires : c’est la sortie mondiale, pas moins, de la suite officielle de Dracula (comprenez : autorisée par les descendants) , co-écrite par le petit-neveu de Bram Stoker (l’auteur du roman original) et par un spécialiste du personnage de Dracula : Ian Holt.

Et pour moi aussi, c’est un jour spécial : me voilà contrainte de reconnaître que j’ai dévoré ce roman alors que :

 a) je n’aime pas les vampires (pour preuve, je n’ai lu aucun roman de Stephenie Meyer)

b) je n’ai jamais vu Entretien avec un Vampire ni aucun film contenant le moindre suceur de sang et

c) je n’ai carrément jamais lu Dracula tout court !

En réalité, de nombreux atouts jalonnent ce roman :

Voilà le premier : ça se lit comme un polar. Il y a des meurtres, un inspecteur de Scotland Yard, Cotford, des “détectives” amateurs : le groupe des héros du premier Dracula, qui réapparaissent 25 ans plus tard lorsque des indices leur laissent penser que leur pire ennemi, qu’ils étaient persuadés d’avoir vaincu dans son château de Transylvanie, n’est en réalité pas mort.

Autant dire que j’ai vite été dans mon élément : j’adore les romans policiers.  

Mais ce n’est pas uniquement cela qui m’a plu. Bien que n’ayant pas lu le roman de Bram Stoker, je n’ai absolument pas été perdue dans le dédale des personnages et des lieux. Tout commence à Paris, où Quincey, le fils de Mina et Jonathan Harker (deux des pourfendeurs du comte Dracula) étudie. Il délaisse cependant la Sorbonne pour faire du théâtre de rue et admire les grands acteurs contemporains comme Basarab, qu’il va être amené à rencontrer. La suite du roman se déroule à Londres, à Exeter (où demeurent Mina et Jonathan) et à l’abbaye de Carfax à Whitby.

Pour ne pas dévoiler trop d’éléments, je ne vais pas m’étaler davantage dans l’intrigue, que j’ai trouvée très bien construite, avec un suspense haletant, mêlant éléments du passé et explications afin de permettre à tous les lecteurs (qu’ils aient lus ou non Dracula) d’avoir toutes les clés en main… et de frissonner à maintes reprises devant d’atroces scènes !

Il faut à présent que j’avoue découvrir que les vampires ne sont pas forcément ces immondes créatures buveuses de sang que j’imaginais. Ils ont des pouvoirs surnaturels fort pratiques, à commencer par l’immortalité. Mais ils peuvent également se déplacer extrêmement vite, dans les airs, possèdent une force surhumaine, se métamorphoser en diverses créatures, et ils possèdent de surcroît des facultés de télépathie. Enfin, ils peuvent avoir un certain charme, voire provoquer une attirance folle pour certaines… (là, je dois avoir l’air naïve car tout le monde était sûrement déjà au courant, pardonnez mon innocence ! )

Rassurez-vous, je ne suis pas tombée amoureuse d’un vampire. Car ce roman nous présente un spécimen de la pire espèce (que l’on découvre dans les premiers chapitres) : la comtesse Báthory. Son plaisir est simple : elle sélectionne de jeunes et jolies femmes, les torture, boit et se baigne dans leur sang. Tout cela avec une cruauté inimaginable. Et elle va être un adversaire bien plus redoutable que Dracula pour les héros vieillissants du précédent volume !

Enfin, et ce n’est pas rien, j’ai trouvé ce roman bien écrit, jonglant avec talent entre les lieux, les personnages, les époques et même avec la réalité, puisque des événements se sont réellement produits en 1912, lorsque se déroule cette histoire (c’est ainsi que Bram Stoker lui-même est un personnage important de ce roman !). Par ailleurs, la fin de l’ouvrage contient des explications historiques, notamment sur les véritables Prince Vlad Dracula et Elizabeth Báthory, mais aussi des notes de Bram Stoker qui laissaient à penser qu’il envisageait une suite à son roman. Son petit-neveu et Ian Holt racontent également à la fin du livre leur rencontre et leurs choix pour l’écriture de cette suite. Ils ont tout fait pour respecter l’esprit et les personnages de l’original (par exemple, le policier Cotford était un personnage imaginé par Bram Stoker mais non utilisé à l’époque dans Dracula). J’ai donc appris une foule de choses intéressantes sur le sujet, j’en suis fort aise ! Evidemment, je meurs d’envie de me plonger dans Dracula maintenant… affaire à suivre.

Pour les fans : sachez que Dacre Stoker et Ian Holt seront demain, vendredi 16 octobre à partir de 18h30 au Virgin des Champs-Elysées pour parler de leur travail et bien sûr, saigner des dédicaces !

Ed. Michel Lafon, oct. 2009, 510 p.

Après avoir dévoré les bouquins du King de la SF durant mon adolescence, après avoir été tenue en haleine durant plusieurs années avec la longue et époustouflante saga de La Tour Sombre, j'avais quelque peu ignoré mon ex-compagnon de vacances d'été. En tombant sur Tout est fatal à la médiathèque, je me suis dit qu'une petite cure de jouvence ne me ferait pas de mal…

Comme Minuit 2 et Minuit 4, il s'agit d'un recueil de nouvelles fantastiques, effrayantes et donnant le loisir à notre imagination de galoper à tombeau ouvert ! Certaines nouvelles avaient un petit goût de "déjà-vu" (c'est d'ailleurs le titre d'une nouvelle), comme L'Auto-virus dont le procédé avait été utilisé précédemment par l'auteur (un tableau vivant). Ce que j'aime, c'est la diversité des personnages. On y trouve des bandits (La mort solitaire de Jack Hamilton), une femme de ménage dans un hôtel casino (Petite Chansseuse), un couple en instance de divorce (Déjeuner Au Gotham Café), un prisonnier politique (La Salle d'Exécution).

Ma nouvelle préférée est sans conteste Les Petites Soeurs d'Elurie, dans laquelle on retrouve Jack le pistolero (cf. La Tour sombre) qui est sauvé des morts-vivants par des nonnes, les Petites Soeurs d'Elurie… qui ne sont pas tout à fait ce qu'on pourrait croire… Ahhh, j'aurais aimé qu'elle continue sur un roman entier parce que j'y ai retrouvé le style et la magie de la plume de Stephen King comme dans ses meilleurs livres (mes préférés sont Ca et Marche ou crève).

Ici, les nouvelles sont précédés ou suivies d'un commentaire de l'auteur qui explique le contexte de l'écriture ou la naissance de l'idée développée dans la nouvelle. Pas inintéressant, ma foi ! De toutes façons, si j'aime Stephen King c'est parce que son imagination et la mienne sont sur la même longueur d'ondes : ce qu'il écrit me fai(sai)t peur et j'aime ça !

A lire le soir, avant de s'endormir, dans une maison sombre et isolée pour plus d'effet !

Expéron se déroule dans les années cinquante… 2050 (sinon, on ne serait plus dans la SF, si vous m'avez bien suivie). Le Dr Sollow est un célèbre neurologue qui a développé des objets novateurs comme les fulguimas (des systèmes d'images qui permettent d'apprendre tout ce que l'on veut en quelques instants). Il est marié à Annabel, une jolie femme dont le plus cher désir est d'avoir un enfant. Hélas, elle n'a pas encore obtenu son AAE (diplôme d'Aptitude Auprès des Enfants), indispensable pour avoir l'autorisation d'élever un bébé.

Un jour, une femme désespérée amène son fils Ange, âgé d'une dizaine d'années, dans le centre de recherches du Dr Sollow. Son fils ne communique pas avec le monde qui l'entoure : il ne sait ni lire ni écrire et ne parle pas. Aidé de son invention, le fulguima, le Dr Sollow pense pouvoir aider ce petit garçon…

On entre assez facilement dans le monde inventé par Hélène Cruciani. L'histoire se passe à Lyon, dans un environnement qui ressemble à notre planète actuelle, sauf qu'il y a des évolutions technologiques et des avancées scientifiques qui ont fait évoluer certains domaines tels que l'éducation. Le lecteur débutant ou rebuté par la SF n'est donc pas complètement perdu.

L'intrigue se développe rapidement. D'une part, il y a la vie privée du Dr Sollow et de sa femme : l'une veut un enfant à tout prix, quitte à le rendre hors-la-loi, et l'autre préfère reporter le projet et privilégier l'obtention du diplôme nécessaire. Bien sûr, on n'arrête pas une femme de 38 ans avec de la paperasse… D'un autre côté, la guérison d'Ange prend une tournure inattendue et des enjeux importants vont mettre le Dr Sollow dans une position délicate.

Dans un style clair et agréable, agrémenté d'innovations intéressantes, le récit déroule sa trame en jonglant avec humour et moments dramatiques. Un roman qui m'a changée de mes lectures habituelles mais peut-être trop "soft" pour les amateurs de SF (si vous en êtes et que vous l'avez lu, n'hésitez pas à donner votre avis !).