HA, HA, HA. Cela faisait longtemps que je n’avais pas autant ri.

Et quel style, chers amis, quel style ! “Jouer au dur donne l’impression d’être dur. Et pis encore, de faire voir au monde entier qu’on est intransigeant et dur. Montrer qu’on est capable de punir pour se faire respecter… mais c’est quoi, cette attitude à la con ? Ca mène où en réalité ?”) (p. 32)

“Je ne sais pas si le message vous paraît clair : nous, notre vie de couple, nos relations sentimentales, sommes exactement ce que n’Etait PAS le fer à repasser de notre grand-mère… nous sommes précaires et provisoires !” (p. 42)

(Si, si, Rosita, tu es très claire, nous sommes des fers à repasser jetables ! Mais pourquoi ce E majuscule suivi d’un PAS ? Tes mystères sont impénétrables…)

“Moi, à quarante-quatre ans, j’ai déjà vu passer deux fers à repasser […] et c’est un phénomène dont je souffre. Moi aussi, je veux arriver jusqu’aux noces d’or… il faudra vivre plus longtemps, mais si je trouve l’homme qu’il me faut, on pourra essayer !”

(et toi, Chère Lectrice, combien de fers à repasser as-tu vus passer ? (attention, le fer de Barbie ne compte pas))

Et comme je sais que vous en redemandez, quelques morceaux choisis (je ne m’en lasse pas !), en espérant que vous me pardonnerez ce billet qui ressemble à un mauvais commentaire de texte (que voulez-vous, c’est de saison !) :

“D’ailleurs, si nous sommes, nous les femmes, hystériques avant notre cycle, les hommes perdent les pédales s’ils ne peuvent pas “évacuer”… Donc, on peut dire qu’eux aussi ont leur “cycle”. (p. 24)

(n’est-ce pas merveilleux, chères bloggeuses, d’apprendre grâce à Rosita Celentano que nous sommes régulièrement hystériques ? Personnellement, je ne m’en étais jamais aperçue ! Grognon ou migraineuse, oui, mais hystérique ! voilà qui m’ouvre de nouvelles perspectives !)

“La vérité, c’est que les hommes se “consument” à force de coucher à tort et à travers, et malheureusement, de nos jours, beaucoup de femmes en font autant. En ce qui me concerne, ce ne sont pas des femmes, mais plutôt des “femelles”…” (p. 25)

(si c’est la vérité, alors… Résumons : les femmes qui ont des aventures fréquentes sont donc des femelles hystériques !)

“Les nouvelles femmes sont froides, cyniques, calculatrices, mesurées, dénuées de personnalité et de chaleur maternelle ; elles s’habillent comme les hommes et cette habitude d’être toujours en pantalon me fait l’effet d’une manière de refuser les gestes et les postures qui nous sont propres.” (p. 28)

(AU SECOURS ! Mais, les filles, nous sommes donc des monstres ! Faites un effort, merde, mettez-vous en jupe demain, telles nos ancêtres les Gauloises, acceptez donc les “postures qui nous sont propres” !)

“J’ai bien peur que les mères des années 1960 ne soient un peu responsables de cet état de choses” (p. 29)

(OUF ! C’est la faute de nos (grands)-mères !)

“Dorénavant, je veux un homme qui me protège du monde, comme je le protégerais”.

(Rosita, il ne faut pas rester dans cet état, je t’envoie de ce pas par mail perso les 06 de Superman, Wolverine et Casimir)

ATTENTION, petit passage philosophique : “Je ne suis presque jamais “contre” quoi ou qui que ce soit, au départ, je suis toujours favorable : je crois dur comme fer qu’il vaut mieux “prévenir” que “guérir” !” (p. 43)

(si quelqu’un a compris le rapport entre les deux parties de la phrase, qu’il développe son analyse dans un commentaire, merci pour le commun des mortels)

“Si les cornes surviennent quelques mois après le début d’une relation, il s’agit d’un cas pathologique. Au contraire, si c’est après quelques années de vie commune, peut-être s’agit-il d’une période de tension particulière, pour des raisons professionnelles, ou bien d’un coup de mou dans les relations, dans ce cas ça peut aller”.

(merci, Docteur, je vous dois combien ?)

“Je me rappelle qu’à force d’éplucher les petits journaux porno et d’écouter les premiers récits d’expériences sexuelles, j’ai commencé à me faire une idée de plus en plus claire de ce que devait être la femme idéale pour un homme : avant tout, elle devait être FEMME.” (p. 70)

(AH ! Enfin une vraie solution au problème. Si notre homme nous trompe, c’est parce qu’en réalité, on n’est pas une femme. CQFD.)

“J’imagine bien que vous pataugez, à présent, pour tenter d’assimiler le concept” (p. 70)

(euh… comment te dire, Rosita ? Ta pensée est trop profonde pour moi, je n’arrive plus à te suivre dans les méandres de ton cerveau de FEMME).

“Donc, s’ils gardent toujours ce côté marmot, c’est comme quand leur maman les trouve avec les doigts dans le pot de confiture ; si nous les femmes/mamans, nous ne la cachons pas bien cette foutue confiture, ils sauront toujours la trouver, ils seront incapables de résister et ils succomberont. […] Voilà, vous avez compris que pour les hommes le plumard, c’est la confiture.” (p. 76)

(Femmes, cachons nos lits, sinon l’appel de la couette sera plus fort !)

“Et comme j’ai déjà eu l’occasion de l’affirmer, je n’ai aucune estime pour les femmes modernes, faciles à culbuter et superficielles, justement parce qu’elles ont perdu leur sentiment maternel, leur faculté de se maîtriser et leur loyauté”. (p. 77)

(Bienvenue à Clichéland. Et vive le féminisme !).

Toutes les bonnes choses ont une fin, les amis… j’achèverai par conséquent ce billet par une Vérité Vraie de Rosita (peut-être la seule que je lui reconnaisse sans hésiter) : “Maintenant que me voici arrivée au bout de mes quelques pages de gribouillis…” (p. 111).

Voilà, Rosita, tu le dis toi-même : était-il vraiment nécessaire de publier ton journal intime ? De traiter de sal**es les jeunes femmes qui ont des aventures avec des hommes mariés, ces pauvres agneaux innocents ? De fustiger les femmes qui portent des pantalons, peut-être par goût personnel, ou bien parce qu’elles ont des complexes qui trouvent probablement leur origine dans les dictats de la mode (ou parce qu’aucun magasin ne propose des fuc*in jeans en longueur 36) ? (et petite coquine, même si tu as l’air bien sage sur la couverture de ton livre, il suffit de te googleliser pour te voir en string ou en décolleté plongeant… mais bien sûr, rien à voir avec ces vilaines filles qui allument les mecs !).

Personnellement, je ne pense pas. Mais merci de m’avoir fait rire, ça m’a fait le plus grand bien !

Bonus : la couverture de ce même ouvrage publié en Italie, sous le titre Grâce à Dieu, j’ai été cocue !… No comment.

Ed. Pascal Galodé, mai 2011, 118 p.

Eh bien, la mini-miss est arrivée : elle s’appelle Minnie et elle est à présent dans cette merveilleuse période que les parents connaissent bien : les “terrible two”. Bien que sa mère trouve qu’elle est une enfant parfaite, Luke, son papa, fait gentiment remarquer qu’elle est un peu capricieuse et désobéissante, et il lance l’idée d’avoir recours à une super nanny pour dévier au plus vite sa petite fille d’une mauvaise trajectoire. La confrontation de Becky et des nounous se révèle assez drôle… Egalement au programme de ce nouvel épisode de la vie agitée de la désormais célèbre accro du shopping : DE-ME-NA-GER ! Cela va faire deux ans que la petite famille vit chez les parents de Becky, et franchement, la maison commence à devenir étroite… pour les tenues et chaussures que Becky ne peut s’empêcher d’accumuler à chaque nouvelle collection. Mais plus important, dans cette période de crise économique dans laquelle vient d’entrer le Royaume-Uni, Becky a décidé d’organiser une fête d’anniversaire surprise pour son mari. Ce sera l’occasion pour elle de découvrir les magasins de discount et leurs merveilleux trésors (inutiles), de se faire une nouvelle amie (Bonnie, la respectable et efficace secrétaire de Luke, dont la réputation va en prendre un coup), et même de renouer avec son horrible belle-mère, Elinor…

Si j’ai commencé ce roman avec un certain scepticisme (le début est vraiment caricatural), j’ai vite repris goût à l’humour de Sophie Kinsella, à son sens du rythme et ses situations truculentes, toujours exagérées, bien sûr, mais avec un fond de vérité qui nous permet toujours une certaine identification (“mais je suis bien moins pire, heureusement !”, se dit-on en déculpabilisant), et aux surprises qu’elle concocte, aussi bien à ses personnages qu’à ses lecteurs… Becky, maintenant âgée de vingt-neuf ans, est toujours aussi écervelée et dépensière, mais heureusement, elle a un cœur en or et peut compter sur un mari formidable, des amis indéfectibles, beaucoup de chance… N’hésitez donc pas à embarquer ce bouquin dans vos valises (il se lit indépendamment des précédents), c’est garanti 100 % détente !

Ed. Belfond, mai 2011, 464 p.

Après une course à travers Paris dans pas moins de 3 Monop' (certains manquent franchement de culture), j'ai enfin pu découvrir l'étonnante gamme XXL d'Harlequin qui s'offrait à moi.

Ne sachant quelle couverture était la plus affreuse, j'ai fini par choisir celle qui me paraissait la plus cliché, dans la collection Audace, vu qu'il en faut une sacrée dose pour se lancer dans une pareille aventure littéraire.

A moi l'immense privilège (même s'il y a une coquille dès la première demi-page) de présenter ici : Nuits complices.

Où l'on apprend que la nuit Harlequin coûte 2,40 €

Je préfère vous le dire tout de suite, le "s" de nuits se justifie par l'évocation de deux nuits, pas une de plus (pour 4,80 €, faut pas non plus abuser de la générosité de l'auteur). Mais commençons par faire la connaissance de trois copines : Dana, Amy et Kelly (remarquez au passage la consonnance très "Beverley Hills 90210" des prénoms). Toutes trois ont débarqué de leur provinces natales respectives à New-York il y a quelques années, rêvant de faire partie du "show business" (ce terme me replonge directement dans les années 80, pas vous ? O-ô ). Par malchance (what else ?), nos trois gourdes héroines ont toutes échoué : Amy et Kelly travaillent à la Réception d'un hôtel de luxe, tandis que Dana est coatch sportive et a des clients dans ce même hôtel, ce qui permet aux trois copines de prendre des cafés matinaux en échangeant des potins.

Où l'on découvre la différence de taille parfaite pour s'embrasser

Ce matin, Dana, vingt-sept ans, 1,75 m, longue crinière blonde – et pardonnez-moi, j'ai oublié la couleur de ses yeux, mais ils sont magnifiques et un peu mystérieux, cela va de soi – une jeune femme aux longues jambes de gazelle mais qui ne se doute pas une seconde de l'effet qu'elle fait aux hommes (toute ressemblance avec un autre Harlequin est forfuite), Dana, donc, a rendez-vous avec un nouveau client. Il s'appelle Chase Culver (prononcez "Tchéze Keulveur" sinon ça fait "chat-ze cul vert" et l'effet sexy tombe complètement à l'eau), il a l'air d'un beau et riche Texan et il est brun, 1,82 m (je n'avais pas mesuré l'importance du nombre de centimètres de chaque personne jusqu'à ce que Dana me fasse remarquer que Chase et elle avait la différence de taille idéale pour s'embrasser… AH BON !!!). Bref, Dana et Chase courent dans Central Park, et elle bien qu'elle ait pour principe de ne jamais sortir avec ses clients, Dana accepte l'invitation à dîner de Chase (parce que vraiment, il est trop beau et elle se sent fondre comme du chocolat et trembler comme de la gelée anglaise en sa présence).

Où des révélations fracassantes étourdissent la lectrice

Mais en réalité, Chase n'est pas ce que l'on croit. Il s'agit en fait d'un policier qui a reçu une balle (pas bien cicatrisé, nous en sauront plus au prochain paragraphe) et dont l'IGS étudie le cas, alors il a accepté une mission privée : découvrir qui est l'auteur des nombreux vols qui ont lieu dans l'hôtel de luxe susmentionné depuis deux mois. Dana est sur sa liste de suspects, mais il tombe à la fois dans son propre piège et amoureux d'elle, il a donc des scrupules à lui mentir, d'autant qu'il lui fait croire qu'il est producteur et que cela fait renaître l'espoir de carrière artistique à la belle échaudée.

Où l'on spoile sur les nuits complices (interdit au – de 16 ans)

La première fois que Dana et Chase se font un gros câlin (oui, j'ai repéré quelques jeunes yeux qui n'ont pas tenu compte de l'avertissement ci-dessus) dans la chambre d'hôtel de Chase, Dana ne veut pas qu'il lui fasse un poutou intime réservé au moins au dixième ou quinzième rendez-vous. Mais lors de la deuxième rencontre charnelle qui se déroule dans la baignoire-jaccuzi attenante, elle accepte, ce qui les rend tous les deux fous de joie, à se demander s'ils n'ont pas inondé le sol et fait déborder la baignoire sans penser à la technicienne de surface qui va se taper le sale boulot le lendemain matin.

NB : pas si godiche que ça, Dana s'aperçoit que son mâle texan a une vilaine cicatrice boursoufflée ("on dirait une blessure par balle ?" devant et encore une autre derrière ("on dirait un coup de couteau ?"). Heureusement, elle est assez naïve pour croire les explications douteuses fournies par ledit beau mâle. (OK, elle est godiche.)

Où l'on se demande si la collection Audace mérite son slogan "Sexy.Impertinent.Osé."

Sexy ? D'accord, les personnages sont beaux et attirants. Cependant, les dialogues sont ponctués de "Seigneur !", de "Bon sang !" et de "se morigéna-t-elle" qui enlèvent la dernière once de glamour et de crédibilité qu'il aurait pu y avoir dans les échanges entre les différents protagonistes de cette histoire !

Osé ? Je vous laisse juger sur pièce, pour ma part, je suis plutôt morte de rire : "Un coin de sa bouche se releva, et il inclina la tête vers la baignoire-jaccuzi. – Ce serait une honte d'ignorer cette baignoire. – Rigolo, je pensais la même chose. – Ah oui ? dit-il en passant les doigts sous l'élastique de son string. – Tu peux me croire, cow-boy, repartit-elle avec un sourire. Il fut si rapide qu'elle ne comprit même pas qu'il avait fait glisser le tissu le long de ses jambes, mais elle se retrouva avec le slip autour des chevilles. Elle donna un coup de pied, il atterrit sous le lavabo, et ils se remirent à rire. Tout cela était dingue." (extrait p. 167)

Impertinent ? Là encore, le style incroyable de Debbi Rawlins me laisse pantoise, tout comme les pensées intérieures de haute volée de nos héros :

(Dana) "L'idée que Kelly s'en aille lui faisait horreur. Bêtement, elle n'avait jamais pensé que leur trio puisse un jour se séparer, le concept était dur à avaler." (p. 32)

(Chase)  "D'accord, elle avait des jambes qui devaient s'enrouler joliment autour de la taille d'un homme et un petit derrière ravissant, mais elle était toujours sur la liste des suspects. Tout comme les autres personnes qui y figuraient. Il ferait donc mieux de penser à garder sa braguette fermée." (p. 35)

En résumé, c'est un faux polar (on saura tout de même qui a perpétré les vols, car Chase a eu le temps entre deux activités sportives de s'occuper de son enquête) avec Ken et Barbie qui tombent amoureux, s'exilent en province, trouvent des postes stables et rassurants et avec une fin ouverte au suspense implacable : "Si jamais elle était enceinte, cela ne la dérangerait pas du tout."

Mais finalement, ma déception est logique : d'après ce test Harlequin, je suis une Aventurière, et c'est dans la collection Black & Rose qui est faite pour moi ! Ca tombe bien, j'en avais choisi un pour le mois d'aôut, précisément dans cette collection : il saura sûrement me rendre pleinement heureuse.

A noter, pour ces Messieurs qui ne trouveraient pas la force de plonger dans un Harlequin : 

le Challenge Chick Litt for Men court toujours chez Calepin !

Stéphanie

Il semble – preuve à l'appui ici – que j'ai déjà lu un livre de cet auteur, L'accro du shopping a une soeur – mais avant de me plonger dans celui-ci, j'avoue que je n'en avais aucun souvenir !

Pourtant, j'ai retrouvé une construction similaire : la vie agitée de la narratrice, Becky Brandon, est entrecoupée de quelques lettres savoureuses de son conseiller financier, d'une compagnie aérienne, et de quelques autres courriers ahurissants et très amusants.

C'est donc un roman que je qualifierai de Chick Litt Haute Couture : bien écrit, avec des personnages hauts en couleurs, assez caricaturaux il est vrai, mais cela colle bien au style de cette série, et un scénario pas forcément original mais on s'en fiche… C'est un peu comme un épisode de Sex & The City, si vous préférez : on va faire du shopping à tout va (saviez-vous que les jambières pour bébé à paillettes existaient ? Et les combinaisons de ski aussi ?!! Le nombre d'objets à acheter pour les bébés est tout bonnement hallucinant !!!), de longues conversations mère-fille ou soeur-soeur ou mari-femme vont nous rappeler certains souvenirs, et des histoires de jalousie (amoureuse ou amicale) vont venir pimenter l'épisode… enfin, le roman. C'est un programme parfait pour qui souhaite se distraire agréablement sans fatiguer ses petites cellules grises.

Et ici, la plus grande Aventure de la Vie est au coeur des préoccupations de l'héroïne accro du shopping : l'Arrivée de son Premier Bébé ! Cela donne lieu à des scènes vraiment drôles, que je vous laisse le soin de découvrir, si le coeur vous en dit…

Chick mais Litt quand même : L'accro du shopping attend un bébé, éd. Belfond, mai 2008, 430 p.

Extrait d'un courrier de l'impassible conseiller financier à Becky (p.121) :

"Chère Madame,

Je vous remercie de votre lettre.
Je crains que vous n'ayez mal interprété le sens du "placement en or" que je vous suggérais dans mon précédent courrier. Je vous recommande vivement de vous procurer des lingots par l'intermédiaire d'un établissement agréé et non, comme vous le suggérez, de "choisir la broche "étoile de mer" dans le catalogue Tiffany ou la bague assortie". [...]"

Drôles, impudiques, vraies. Huit romancières en liberté évoquent le mystère de la naissance : émerveillement, sérénité, partage, mais aussi violence, incompréhension, désarroi. De la conception originelle à la troublante délivrance, loin des clichés, des tranches de vie pleines d'émotion, de douleur et de tendresse.

Comme en ce moment, il "pleut" des bébés dans mon entourage (je suis de la génération qui atteint ses 30 ans cette année), j'essaie de m'instruire un peu sur la question, histoire de briller en société de futures ou déjà mamans !

Ce recueil est bien fait : l'éditeur a recueilli les témoignages de 8 mamans-auteurs, sous la forme de récits ou de nouvelles. Chacune apporte sa vision de la grossesse, de l'accouchement, de l'étrange mystère de la naissance. Chaque histoire est précédée d'une courte biographie de l'auteur, ce qui est particulièrement appréciable lorsque l'on a aimé une nouvelle et que l'on souhaite découvrir d'autres oeuvres de son auteur.

Marie Darrieussecq : Encore là

Une nouvelle toute en digressions qui cachent une réelle souffrance, pas à cause du bébé, non… mais ce sont les kilos en trop qui rongent cette nouvelle maman…

Hélèna Villovitch : Mon lapin

En voilà une approche originale, où la maman accouche d'un lapin violet ! J'ai particulièrement apprécié l'humour de ce récit romancé.

Agnès Desarthe : Les mois, les heures et les minutes

Une mise en abîme avec l'usage du pronom "tu" de la narratrice pour parler d'elle-même… Un récit tout en longueur : le temps s'étire et s'étiole… Mais cela en valait la peine !

Marie Desplechin : Maya

Encore une approche différente, avec une intéressante réflexion sur le choix d'être mère ou auteur… Mais faut-il nécessairement choisir ?

Camille Laurens : Abandonnés

C'est peut-être le témoignage le plus réel, le moins romancé, où l'auteur nous fait partager ses sensations, ses interrogations, ses propres réponses autour de l'acte de naître et de donner la vie. Une belle histoire, avec des mots qui sonnent justes et qui vous touchent au plus profond.

Geneviève Brisac : Délivrance

Sous la forme d'une petite pièce de théâtre en cinq actes, qui s'étalent sur 20 ans, de la naissance de son fils à son départ de la maison. Le ton mélange tristesse et humour, et surtout, beaucoup d'amour…

Catherine Cusset : "Vous ne pourrez jamais avoir de bébé, vous !"

Ici aussi, il s'agit davantage d'un témoignage, avec la particularité que la future maman est aux Etats-Unis… Où il peut être utile de savoir dire "péridurale" en anglais !

Michèle Fitoussi : Le Cordon

Une nouvelle très touchante qui parle du douloureux moment où les petits quittent le nid… Mais que voulez-vous, il faut bien les laisser voler de leurs propres ailes !

Enfin, René Frydman, auteur de la postface, père du premier bébé-éprouvette français.

Le témoignage d'un papa médecin, pour couronner ce joli livre. Où l'on comprend que chaque naissance est unique, pour chaque femme, à chaque fois…

Clarabel, judicieusement conseillée par Laure a déjà fort bien défendu ce livre ici ! Et elle connaissait les auteurs, contrairement à moi… mais j'ai bien envie de mieux connaître G. Brisac et H. Villovitch, vous avez peut-être des titres à me conseiller ?

PS : au fait, j'ai appris un mot, récurrent dans chacun des récits : ça veut dire future mère et ça commence par un "p" mais j'ai déjà oublié le mot… je ne suis pas encore au point !

Ici, l'auteur-qui-n'a-pas-la-langue-dans-sa-poche s'attaque aux enfants. Enfin, plus exactement au non-désir d'enfant. Vous me suivez ? Dans No Kid, dont le sous-titre "40 raisons de ne pas avoir d'enfant" est particulièrement explicite, Corinne Maier dissèque un tabou qui a survécu à la Libération de la Femme, à la Parité et à l'Egalité des sexes…

J'ai donc lu pour vous les 40 courts chapitres qui vous convaincront (ou pas) de ne pas commettre l'Erreur Fatale. Voici quelques-uns des titres qui vous feront sourire ou frémir, c'est selon : "L'accouchement, une torture"… "Evitez de devenir un biberon ambulant"…"Gardez vos amis"… "N'apprenez pas la langue idiote qui permet de s'adresser aux enfants"… "Il sonne le glas du couple"… "Un enfant c'est trop cher"… "Un allié objectif du capitalisme"… "Vous serez forcément déçu par votre enfant"… "Devenir une merdeuf quelle horreur"… "Materner ou réussir il faut choisir"… "Pourquoi se décarcasser pour un futur exclu" ?

Mon verdict ? Eh bien, je suis assez abasourdie car Corinne Maier a deux enfants, mais elle assume parfaitement ses propos. Si c'était à refaire, elle ne succomberait peut-être pas à l'appel de ses hormones qui l'ont trahi à l'époque où elle a procréé. Désormais, elle lance un appel aux femmes : assumez votre non-désir d'enfant ! Refusez de vous reproduire pour faire plaisir à la société !

Ces 40 raisons ne sont pas des révélations, la plupart sont connues et pourtant, la France bat des records européens de taux de fécondité (2,1 enfants par femme). J'avoue qu'à les lire d'affilée, cela ne donne effectivement pas envie de s'y mettre ! D'ailleurs, l'auteur cite des romans antérieurs qui abondent en son sens : Un heureux événement d'Eliette Abécassis, Michel Houellebecq qui dit dans La possibilité d'une île :"l'enfant est un nain vicieux, d'une cruauté innée", et Marie Darrieussecq (Le bébé), parmi tant d'autres…

Heureusement, j'ai dans ma PAL un livre qui devrait contrebalancer cet opus n°40… du moins, je l'espère !!! Et puis, il paraît qu'on supporte mieux ses enfants que ceux des autres (surtout durant les longs trajets en train… je me comprends).

Extrait du dos de couverture : "livre de salubrité publique, NO KID réjouira également ces millions de pères et mères qui craignent de reconnaître publiquement que "l'enfer, c'est les enfants!". Pour la première quelqu'un ose écrire ce que la plupart des parents pensent tout bas…quand leur progéniture est enfin couchée."

Editions Michalon

L'un d'entre vous (Clarabel ?) a lu ce livre il y a quelques temps et les commentaires convergeaient pour déconseiller de lire ce roman aux jeunes femmes qui n'ont pas encore d'enfants… J'avais décidé de suivre ce judicieux conseil. Et puis, SWAP faisant (il a bon dos), je me suis retrouvée dans une librairie et une main baladeuse a mis ce poche dans la mienne (rassurez-vous, je l'ai tout de même payé à la caisse .

J'ai fait la connaissance de Barbara et Nicolas, un couple de trentenaires modernes, beaux, sportifs et aimant par-dessus voyager aux quatre coins du monde. Un soir de vacances à la Havane, un soleil couchant, une ambiance particulière, la chaleur les amènent à un coup de tête (mais oui) : Barbara et Nicolas font un enfant.

Cela n'était pas du tout dans leurs projets et les circonstances qui ont mené à cet "heureux événement" marquent le début de la fin, ou plutôt des fins. Barbara n'est plus femme, elle est mère. Elle n'est plus amante, elle est nourricière. Elle ne vit plus pour elle mais au rythme de son bébé. Esclave consentante de son enfant, c'est ainsi qu'elle se voit.

Incapable de résoudre les problèmes domestiques et financiers qui s'accumulent, les deux amoureux s'éloignent progressivement, l'une transférant son amour sur son nourrisson, l'autre se réfugiant dans le travail, jusqu'à la rupture inéluctable…

Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce livre ne donne pas du tout envie d'avoir des enfants !!! Que de problèmes ! Qui aurait envie :

- de traîner en vieux jogging ou T-shirt taché, pas coiffée ni maquillée,

- d'être sans cesse épuisée pour cause de manque de sommeil,

- d'être alourdie de quelques kilos et sans énergie pour tenter de les perdre,

- de ne plus aimer, moralement et physiquement, son compagnon ?

Je n'arrive pas à déterminer si cette femme est heureuse ou non d'avoir ce bébé. Cette histoire est une complainte de la femme enceinte et de la jeune maman. Il semble qu'aucun couple avec enfant ne puisse s'aimer sur la durée - d'aucun d'entre vous démentiront cette affirmation – qu'ils divorcent soit dans l'année suivant la naissance, soit au bout de 7 ans (?) soit quand les enfants ont quitté le cocon familial.

Pourtant, le livre m'a intéressée car le propos sort de l'ordinaire, je n'ai pas eu envie d'abandonner la lecture mais au contraire, de voir jusqu'où l'auteur irait dans l'anticonformisme et le dénigrement de la maternité comme état de grâce. L'humour vire bien souvent au cynisme, l'espoir n'est pas permis, même si la relation mère-enfant se crée réellement… En tout cas, on comprend parfaitement quels sont tous les inconvénients à avoir un enfant !

Conclusion : à mon tour, je déconseille ce roman (pure fiction, je l'espère !) aux potentielles ou futures mamans… Ce n'était pas une bonne idée !

L'avis de l'insatiable lectrice

Oui, à tous ceux qui clament qu’un homme ne peut pas décrire aussi bien qu’une femme les sentiments et émotions de la gente féminine, je réponds : lisez donc Denis Lachaud ! (Petit aparté : hum, en espérant que ledit Denis ne soit pas le pseudonyme d’une Denise, je me suis déjà lamentablement fait avoir avec J.T. Leroy…).

D’emblée, j’ai été séduite par l’écriture de ce roman. On entre simplement et indiscrètement dans la vie d’Estelle, 35 ans, au moment où elle rencontre l’Homme de sa Vie, William, un homme plus âgé avec des tempes grisonnantes et quelques bourrelets qui sont à son goût. Quelques flash backs permettent de situer les personnages, et puis on entre dans la routine de la vie commune, les projets et les classements « sans suite » de ces derniers…

William a un fils d’un précédent mariage, Walter, qu’il ne voyait guère mais qui a bien accroché avec sa jeune nouvelle belle-mère et passe de plus en plus de week-ends chez son paternel. Estelle aime bien ce garçon et une affection émergera de leur rencontre improbable.

Saut dans le temps. 4 ans plus tard, la même famille, et des sentiments bien différents. Estelle, qui a laissé tomber son boulot de traductrice sous l’influence de son mari, est maman d’une petite Wanda. Mais elle se rend compte subitement que sa vie est loin de ce qu’elle avait imaginé, qu’elle s’est éloignée de son mari, bref, elle décide de le quitter sans plus attendre. Ainsi :

« On ne prend pas assez au sérieux ces épisodes où l’autre nous irrite. Parce qu’on l’aime. On continue à avaler, c’est ainsi que va la vie, se dit-on, tout ne peut pas être parfait. Et le jour où quelque chose se bloque en travers du courant, on évite de noter que plus rien ne s’écoule. »

Dans la dernière partie de ce roman, on retrouvera Estelle dans la nouvelle vie de célibataire qu’elle a construite, entourée de sa meilleure amie Viviane et du gentil Vincent.

Ce roman aborde avec une sensibilité et une justesse de ton remarquable un éventail de sentiments que peut ressentir une femme au sein d’un couple : la perte de sa propre personnalité face à celle, plus affirmée, de son conjoint, le doute, la perte de confiance en soi, la culpabilisation lorsqu’on pense à reprendre un travail au lieu de s’occuper de son/ses enfants, etc. D’ailleurs, peut-être est-ce là l’explication du titre : Estelle doit être considérée comme une personne à part entière, et pas uniquement comme la moitié d’un couple… Mais chacun peut trouver une interprétation !

Même si la fin est moins forte que le reste de ce livre, j’ai été particulièrement touchée par la lecture de cette tranche de vie, très bien racontée, drôle et dans laquelle chacune (chacun ?) peut se retrouver. Un grand merci à Anne, l’insatiable lectrice grâce à qui j’ai découvert cet auteur.