La déesse aveugle, Anne Holt
//php wikiovote(); ?>
Le meurtre d’un petit revendeur de drogue, découvert par une avocate d’affaires qui faisait du jogging, passe presque inaperçu dans la capitale norvégienne. Quelques jours plus tard, c’est un avocat à la réputation controversée qui est retrouvé avec une balle dans la tête. L’affaire prend alors des proportions plus importantes : non seulement parce que des quantités non négligeables de drogue et d’armes sont en jeux, mais surtout parce que les instigateurs de cette organisation mafieuse semblent être haut placés dans la bonne société d’Oslo.
Le juge d’instruction Hakon Sand, la belle inspectrice homosexuelle Hanne Wilhelmsen et l’avocate d’affaires Karen Borg vont être les principaux acteurs du côté de la justice à démêler cet imbroglio. Pour ma part, je ne me suis guère attachée à eux. Par ailleurs, j’ai trouvé que ce polar était très axé sur le côté procédurier de la justice, et cela m’a paru alourdir franchement le récit (j’ai découvert après coup en lisant la quatrième de couverture que l’auteur est une ancienne avocate et ministre de la Justice, je comprends mieux d’où vient ce défaut…).
On connaît dès le départ la plupart des coupables, et une espèce de faux suspense est tissé au long du roman concernant le grand chef de l’organisation. Du coup, l’ensemble traîne en longueur, d’autant que l’intrigue est hyper classique, et franchement, je l’ai fini un peu comme on finit un devoir de vacances… J’ai trouvé que le style ressemble à celui d'Henning Mankell. Or, je n’ai jamais pu finir un de ses romans. Ce n’est donc pour moi pas du tout le même univers que celui de Jo Nesbo, qui se déroule également à Oslo, mais dont je suis attachée au personnage principal. Mon avis est très subjectif alors je vous propose de lire aussi l’avis de Cuné qui a beaucoup apprécié plusieurs polars d’Anne Holt mettant en scène d’autres enquêteurs (j’ai donc peut-être tout simplement fait une mauvaise pioche chez l’auteur).
Ed. Seuil (Points), juin 2000, 389 p.

Je n’ai pas lu celui-ci, mais ses romans mettant en scène Stubo et Vik je les aime beaucoup, je confirme ! Ca me fait penser à Lawrence Block, par exemple, dans le sens où j’adoooooore la série des Matt Scuder et pas du tout le reste de ses romans. Tente un titre avec Vik et Stubo !
3 novembre 2009 | #
(Ah, et moi non plus je n’aime pas Mankell, alors….
)
3 novembre 2009 | #
3 novembre 2009 | #
@mazel : ah tiens, t’aurais-je donner envie malgré ma déception ?!
3 novembre 2009 | #
Lu à sa sortie, j’avais bien aimé mais il ne m’en reste pas grand chose…comme beaucoup d e policiers d’ailleurs!::
3 novembre 2009 | #
@Cuné : OK, j’essairai vik et stubo… mais seulement s’ils sont à la médiathèque, hein, chat échaudé…
PS : en revanche, moi j’adore TOUS les Lawrence Block !
@Cathulu : c’est vrai que ça s’oublie vite, ces petites choses-là ! Mais pour du plaisir immédiat, ça compte aussi !
4 novembre 2009 | #
Bon, je passe joyeusement, alors!!! Les procédures, ça m’ennuie souvent!
4 novembre 2009 | #
@Karine : oui, le mieux est de suivre le conseil de Cuné et de tenter les titres avec les deux enquêteurs Vik et Stubo !
5 novembre 2009 | #
Je n’aime pas trop connaitre les coupables en début de lecture ! J’aime mieux faire travailler mes méninges !
7 novembre 2009 | #