Commentaires sur : Moins que zéro, Bret Easton Ellis

Par : Joelle

Joelle — Sat, 12 Jul 2008 16:14:35 +0000

Je n’ai lu qu’American Psycho que j’ai trouvé … bof ! J’ai la sensation à lire ton billet, qu’il recycle toujours les mêmes thèmes (drogue, sorties, superficialité, no future et manque de motivation et d’espoir) sur différentes variations (tueur en série, étudiants …). Mais j’ai « Glamorama » dans ma PAL alors je verrai bien !

Par : Tamara

Tamara — Thu, 03 Jul 2008 15:45:39 +0000

@Anne : je pars à la pêche alors !

@Florinette : merci, je vais aller voir ton billet…

@Aranud (Arnaud ?) : décidément, ce roman n’a pas conquis grand’monde…

@Thom : tu es tout excusé de ta mémoire défaillante (SOLIDARITE !)… Et bon, pour l’instant, je suis un peu vaccinée de BEE, mais je saurai où piocher un autre titre le jour venu !

@Phil : bon, alors si Glamorama est de la même veine, me voilà peu tentée !!!

Par : Phil

Phil — Thu, 03 Jul 2008 14:36:57 +0000

La lecture de Glamorama a fait naître pas mal de questions en moi. Mais je n’ai pas vraiment accroché : mêmes dialogues creux et même jeunesse dorée que tu décris. Bref je ne remets pas le nez dans un livre de cet auteur avant un bon bout de temps.

Par : thom

thom — Thu, 03 Jul 2008 07:51:44 +0000

Ne t’en fais pas tout livre mettant en scène un jeune dans les années 80 a déjà été comparé à Salinger. C’était l’époque.

Je n’ai que des bribes de souvenirs de ce livre. Ce n’est pas le meilleur BEE, c’est une évidence, et… euh… voilà. Je ne m’en souviens plus trop (mais j’ai dû le lire il y a dix ans, je suis excusable). « Les lois de l’attraction » est autrement meilleur. Comme les autres du reste. Mais surtout.

Par : Aranud

Aranud — Thu, 26 Jun 2008 13:57:15 +0000

Niveau d’écriture zéro. Pour un roman nihiliste c’est plutôt cohérent, mais imbuvable.
http://carnets-du-sous-sol.jimdo.com/

Par : Florinette

Florinette — Wed, 25 Jun 2008 09:31:01 +0000

De cet auteur je n’ai lu et beaucoup aimé que « Luna Park » (si tu veux, tu peux aller lire la critique sur mon blog), mais tout le reste m’a été déconseillé par ma bibliothécaire, à part « Glamorama », mais pour l’instant je n’arrive pas à me décider !

Par : Anne

Anne — Wed, 25 Jun 2008 06:01:13 +0000

Mon com’ d’hier doit être dans tes spams…

Par : Tamara

Tamara — Tue, 24 Jun 2008 18:10:34 +0000

@Goelen : ton côté pervers !!! Moi aussi, c’est Glamorama qui me tenterait en 2ème choix… Toi d’abord !

@Co : oui, j’avoue que ce thème était difficile à assumer ! Bon, je suis navrée de décourager les lecteurs potentiels d’Ellis !!! Puisque tu l’as, tente ta chance… un jour !

Par : Co

Co — Tue, 24 Jun 2008 16:02:28 +0000

En même temps, les formes géométriques c’est pour le coup assez tordu comme thème
Je ne sais pas depuis combien d’années j’ai ce livre qui ère d’une étagère à l’autre sans que l’envie de l’ouvrir ne me gagne Et là je dois dire que ton billet risque fort de plonger cette période indéterminée

Par : goelen

goelen — Tue, 24 Jun 2008 13:12:55 +0000

« american psycho » m’a fait posé beaucoup de questions sur mon côté pervers qui me fait tourner les pages malgré l’horreur décrite. Ceci dit, cet univers glauque, sombre, sans humanité est très bien décrit. Et du coup j’ai bien envie de tenter « glamorama » de cet auteur que mon frère m’a prêté.