Deux fois n’est pas coutume, Janet Evanovich
Si vous ne connaissez pas encore Stéphanie Plum, l'héroïne des romans policiers de Janet Evanovich, rendez-vous au premier tome : La Prime.
Pour les autres, sachez que le second tome est encore mieux que le premier ! D'une part, parce que l'on connaît désormais les personnages récurrents et que c'est un plaisir de les retrouver. D'autre part, parce que Stéphanie Plum est en pleine forme, elle est très drôle dans cette nouvelle aventure qui se déroule pourtant en grande partie dans un établissement funéraire… (Après Joyeuses Funérailles, voilà donc un deuxième exemple réussi prouvant que ce funeste sujet peut très bien être traité avec humour !).
On s'attache vraiment à cette chasseuse de prime dotée d'une famille originale (sa grand-mère a un rôle d'importance dans Deux fois n'est pas coutume : imaginez une mamie en Doc Martens aux trousses d'un tueur !), et qui plus est, mange des pizzas en pensant à sa cellulite, et prend comme adjointe une ex-prostituée !
Je n'en dirais pas plus, à vous de trouver le temps de savourer cette série policière originale et fort distrayante, dans laquelle les femmes ont le beau rôle… (enfin, disons qu'elles tentent de l'avoir !).
La couverture n’est pas terrible quand même !
Bon un jour j’essaierai de re-lire un polar promis !:wink:
Bon dimanche !:grin:
30 septembre 2007 | #
Mon Dieu, bien sûr que si, je connais Stéphanie Plum. Ce doit être la 257e fois qu’on me conseille de lire la série, et je ne doute pas une seconde que ce doit être justifié !! Pff… euh… et si je les lis, j’ai droit de faire la grève de blog pendant 10 jours, alors ???
30 septembre 2007 | #
Bon, j’ai les trois premiers sur ma PAL (merci Fashion :wink:), mais y a le livre pour le club des théières à lire… et puis y a le seigneur des anneaux aussi :eek:, mais bon, au final, Tolkien ayant attendu aussi lontemps que je m’y mette (quoique j’avais essayé il y a 3 ou 4 ans, j’ai lu 3 pages :oops:), je pense que le prochain qui aura la palme du “je lis en ce moment” sera bien Stéphanie Plum
30 septembre 2007 | #
dis donc Tamara, tes smileys ne fonctionnent pas très bien ! on va faire un test pour s’amuser et peut être qu’il faudra que tu appelles ta hotline pour y remédier!
Qu’est ce qu’on s’amuse chez toi !
30 septembre 2007 | #
@Bellesahi : bof, la nouvelle couverture est encore pire, celle-ci correspond à l’ancien poche !
@Zag : tiens, je me demande si tu aimerais… il me semble que ce sont plus des polars pour filles !
Mais bon, si tu te lances, je serais curieuse de connaître ton avis !
@Emeraude : je n’ai pas été plus loin que toi dans Tolkien… Allez, lance-toi dans Stéphanie, c’est plus facile ! Et pour les smileys, Jonx a expliqué dans l’article précédent sur Angélique qu’il fallait mettre des espaces avant de les insérer… sinon les pauvres petits étouffent !!
30 septembre 2007 | #
Je sens que je vais finir par craquer sur cette série
mais je suis d’accord avec Belle : les couvertures sont moches !
Et je constate qu’en fait tu t’es finalement lancée dans deux séries cet été : quelle élève appliquée tu fais !
30 septembre 2007 | #
Mais si Zag, ça te plairait, papa Fashion est un grand fan, alors…:wink:
30 septembre 2007 | #
Merci, pour le rappel
il m’en reste un pour finir cette série 
30 septembre 2007 | #
@Papillon : si j’étais toi, j’essaierais ! Et oui, au fait, tu as raison, me voilà plongée dans 2 séries !!! Si j’avais su…
@Fashion victim : merci de cette précision fashionistique !
@Michel : plus qu’un ? mais alors c’est aussi une lecture à conseiller au public masculin… c’est bon à savoir ! moi il m’en reste donc plus que…7 traduits en français !
1 octobre 2007 | #
Il y aurait des lectures féminines et masculines ????
Certaines marquises des anges sont probablement plus lues par des quilles à la vanille, mais quand un mec en chocolat lit l’épopée des verts ou des ferrari, peut être que certains sont ciblés
Mais pour les romans, policiers ou pas. Je ne le crois pas.
Quoique, je me souviens d’un prof de philo à la fac qui étudiait le sexe et la lecture… quand je l’ai rencontré son étude était arrivée à cette conclusion : le roman est féminin et le polar masculin. Le polar est une histoire où l’angoisse monte, l’ambiance est de plus en plus intenable pour le lecteur et cela jusqu’à la fin ! Une chute terible et plus rien. un orgasme masculin. L’orgasme féminin est dans le roman avec une montée en puissance, mais par vague par petites touches, et une in qui n’est jamais aussi brutale.
Je n’ai jamais su comment il a terminé sa thèse !
2 octobre 2007 | #
@Michel : justement, c’était une question ouverte, je ne sais pas réellement si les auteurs “ciblent” un lectorat particulier (sauf bien sûr la “cheep litt” et autres Bridnet Jones… Merci d’avoir décrit la thèse de ce prof de philo… C’est très intéressant, mais je m’interroge sur mon cas (qui est celui de millions de lectrices) : j’adore les polars !!!
3 octobre 2007 | #