La vengeance dans la peau (The Bourne Ultimatum)
Je n'ai pas vu Colin dans sa tenue de légionnaire (décevante, si j'ai bien compris), mais en revanche, j'ai admiré la ténacité de Matt (Damon) dans le troisième volet de la saga Jason Bourne (voir d'abord La mémoire dans la peau puis La mort dans la peau).
Si le film précédant m'avait un peu déçue, j'ai retrouvé dans celui-ci le rythme et l'intensité du premier Bourne. Une fois encore, on voyage à travers l'Europe et jusqu'au Maroc où Jason Bourne va chercher celui qui connaît son passé. On y trouve à foison des bagarres et surtout des courses de voitures à vous couper le souffle (c'est à peine si la rétine capte les images tellement elles se succèdent rapidement !). Les personnages des précédents films reviennent dans le tableau et toutes les pièces du puzzle s'assemblent… Et cette fois, j'ai tout compris !
C'est un bon film d'action, à conseiller à tous les fans de ce genre (mieux vaut avoir vu les deux précédents films avant).
PS : l'affiche n'est quand même pas terrible…
Durée : 1h56, actuellement en salles.
(oui, Jason Bourne est super concentré, et sa vie n'est que mouvement)
Synopsis : là
(source : allocine.fr)
Alors, je tiens à rectifier tout de suite : Colin n’est pas décevant, Colin est un dieu vivant, Colin rules forever!!!
Et sinon, je vais finalement passer mon tour pour voir Matt, mais j’ai tellement pas aimé le 2, que bon, ce n’est pas trop grave si je ne vois pas le 3 (même si des fois on a de bonnes surprises : MI3 était bien meilleur que MI2, je trouve…:cool: oui, ce smiley ne sert à rien mais il me faisait très envie…:mrgreen:)
24 septembre 2007 | #
j’ai vu le 3 et je suis d’accord, il est bien mieux que le 2 et presque aussi bien que le 1
24 septembre 2007 | #
@fashion victim : tu avoueras quand même qu’il t’a déçu en cachant son corps de dieu vivant avec des cuissardes !
@Stéphanie : entièrement d’accord, le tiercé gagnant est bien : 1 - 3 et 2 qui n’était pas terrible, en effet…
25 septembre 2007 | #
(( L’affiche est carrément horrible, tu veux dire !!! ))
Bon, j’avais vu le premier. Et le deuxième aussi, je crois. Mais ça m’énerve, j’ai lu quelque part un truc très drôle qui résume que le héros ” ne se blesse jamais (alors que c’est un garçon assez imprudent !) ” … hihihi !!!
25 septembre 2007 | #
@Clarabel : oui, en fait je voulais dire “carrément horrible” !
Et il est vrai qu’il ne faut pas chercher la moindre parcelle de crédibilité dans ces films : une nouvelle recrue de la CIA prend par exemple ses fonctions à Madrid au milieu de la nuit, alors qu’il n’y a personne au bureau… à part Jason Bourne en train de farfouiller… C’est n’importe quoi ! Mais c’est quand même bien quand on accepte de se laisser prendre au jeu 
25 septembre 2007 | #
Je ne me souviens pas si j’ai vu le 2 ou pas
Mais j’avais bien accroché au 1.
De toute façon, ce sont des adaptations de Ludlum d’après ce que m’avait dit je ne sais plus qui (qui m’avait également dit que le livre était meilleur que le film à la sortie du 1) donc au pire je peux lire les bouquins
25 septembre 2007 | #
C’est vrai que pour l’affiche ils auraient pu se secouer le ciboulo…! Mais le film! Un vrai régal
Lili K.
25 septembre 2007 | #
@Flo : le 2 n’étant pas terrible, tu n’as pas raté grand-chose… Comme tu dis, tu peux toujours lire les bouquins de Ludlum… moi ça me barbe toujours un peu les bouquins d’espionnage…
@Lili Kawaii : je vois que le petit Jason a des fans dans la blogoboule littéraire !
25 septembre 2007 | #
Comme Flo, je ne sais plus si j’ai vu le 2 ou pas. Je ne sais pas si ça va m’empêcher de comprendre le 3 car après tout le bien que tu nous en dis, je vais aller le voir avec les filles vendredi !
25 septembre 2007 | #
@Emeraude : j’espère que vous serez emballées ! Je pense qu’on peut tout de même apprécier le film sans avoir vu les précédents, mais il y a plein de récurrences et de renvois, on peut un peu flotter mais sans perdre le fil pour autant… Bonne séance !
25 septembre 2007 | #
Trop jeunot à mon goût !:grin::grin:
25 septembre 2007 | #
à mon avis, c’est bien d’avoir vu le 1 (qui de l’avis général est plutôt réussi) pour apprécier et moins dramatique pour le 2. En tout cas, j’ai bien apprécié le traitement ultra nerveux où, dans l’action, on ne distingue pas pas les détails et ça créée une tension (voire même une violence alors que l’on ne voit finalement pas grand chose). La musique est toujours aussi formidable aussi je trouve mais c’est une déformation…
25 septembre 2007 | #
@Cathulu : ppff, tu déraisonnes, tu es aussi jeune que la moyenne des acteurs de ce film !
@Mobjazz : c’est bien trouvé, ça, “traitement ultra nerveux”… Et bien sûr, la musique, je n’avais pas songé à la mentionner ! merci pour cet oubli !
25 septembre 2007 | #
Ouuuuaaaiiis, j’aime Jason!
25 septembre 2007 | #
@chiffonnette : et allez, une de plus dans sa besace de fans !
26 septembre 2007 | #
moi j’ai trouvé que le 3 était le moins bien de la trilogie mais il faut dire que j’ai vu les 3 à la suite !!! voir où, comment, pourquoi ici :
http://ceciledequoide9.blogspot.com/2007/09/ma-folle-nuit-avec-jason-bourne-jlai.html
Mon préféré était le 2e. Je confirme 1 chose : à mon avis, aucun besoin d’avoir vu les précédents pour comprendre le 3e volet.
3 octobre 2007 | #