L’empreinte du diable, Arthur Upfield
Je ne sais plus qui m'avait parlé des enquêtes de Napoléon Bonaparte l'an dernier, alors que je cherchais un auteur en U pour mon challenge ABC. J'ai donc choisi L'empreinte du diable, le troisième tome de la série (qui peut, comme les "Agatha Christie", se lire dans le désordre) pour faire connaissance avec ce détective au nom célèbre.
Napoléaon Bonaparte est moitié blanc et moitié aborigène, son entourage l'appelle plus modestement Bony. Il prétend être en vacances dans une pension isolée, le Chalet du Panorama, dans l'Etat du Victoria, mais il est en fait sur les traces d'un espion allemand, dans une affaire concernant des plans militaires de la plus haute importance.
L'intrigue n'est pas ce qui m'a le plus intéressée dans ce polar. En effet, je ne me passionne pas vraiment pour les affaires d'espionnage… En revanche, le cadre dépeint ici est chatoyant, et les personnages du roman fort intéressants. Entre les employés plus ou moins modèles selon les cas, les rudes australiens issus de la brousse, les couples de voyageurs bavards et, surtout, Mlle Jade, la belle maîtresse de maison, il y a de quoi donner du fil à retordre à Bony pour découvrir le(s) instigateur(s) des vols et crimes commis dans cette paisible pension.
En fait, le détective fait un peu penser, dans un autre style, à Hercule Poirot ou Miss Marple. Les faits se déroulent après la Seconde Guerre Mondiale, et le détective fait beaucoup appel à ses capacités de déduction pour dénouer l'affaire, bien qu'il soit aussi souvent sur le terrain, tel Sherlock Holmes…
J'ai donc aimé cette lecture mais sans toutefois m'attacher à Napoléon Bonaparte comme avec les héros d'Agatha Christie ou Conan Doyle. Le cadre australien est vraiment ce qui singularise et fait le charme de cette série, qui compte au moins une trentaine de tomes.
PS : j'aime bien la couverture rigolote de l'Empreinte du diable !
Challenge ABC 2007 : 9/26
Hé hé, ça m’intéresse ça, et j’aime aussi bcp la couverture !
11 septembre 2007 | #
@Moustafette : tu les trouveras sûrement à ta bibliothèque, en tout cas, la mienne en avait plusieurs tomes…
11 septembre 2007 | #
Je suis une inconditionnelle d’Upfield ! Même si, en effet, les intrigues ne sont pas menées tambour battant, l’ambiance est inoubliable et les descriptions du « bush » australien superbes !
11 septembre 2007 | #
@cathe : oui, c’est bien cela que j’ai retenu à ma découverte de cette série policière… Tu les as tous lus ?
11 septembre 2007 | #
Comme Cathe j’aime beaucoup Upfield. Je te conseille « Mort d’un lac » qui est un des premiers . Les enquêtes sont « légères », Napoléon Bonaparte est suffisant au possible, mais la nature est merveilleusement décrite…. Et comme il se déplace dans toute l’Australie pour son travail, chaque livre est différent. J’ai rêvé d’y aller après ces lectures (c’est resté un rêve!)
11 septembre 2007 | #
Bonne soirée !:wink:
11 septembre 2007 | #
@Gachucha : je note la Mort d’un lac… Dommage que cela reste un rêve, mais c’est vrai que l’Australie est particulièrement éloignée de nous !
@Bellesahi : bonne journée !
12 septembre 2007 | #
En vérifiant sur mes carnets, je vois que j’en lus 6 mais il en a écrit beaucoup plus… De quoi nous occuper encore longtemps
12 septembre 2007 | #
@cathe : oui, il y en a déjà une vingtaine de mentionnés sur l’exemplaire de la bibliothèque… donc comptons 10 de plus pour une liste à jour !
12 septembre 2007 | #
Sur tous les tomes qui existent, c’est justement celui que j’ai lu moi aussi
Pour mon challenge 2006, d’ailleurs… Un bon souvenir.
12 septembre 2007 | #
@kalistina : comment ? tu avais déjà un Challenge en 2006 ? Là je dis bravo ! vu ma performance cette année, je ne m’engage à rien pour l’an prochain !!
12 septembre 2007 | #
Comme Cathe, la série est géniale c’est un plaisir à lire. Mais…
Mais comme Cathe je n’en ai lu que peu (4) donc pour un sérialecteur c’est qu’il doit y avoir un problème quelque part ?
Le manque d’intrigue , probablement !
12 septembre 2007 | #
@michel : je pense aussi que l’on doit se lasser une fois passé le charme du dépaysement. J’en lirai peut-être quelques autres mais pas toute la série. Pour l’intrigue, je n’ai pas trouvé mieux qu’Agatha Christie !
13 septembre 2007 | #
Je garde un très mauvais souvenir du seul Upfield que j’ai lu (intrigue sans intérêt, super mal écrit et aspect ethnologique très secondaire contrairement à ce qui se passe dans les romans d’Hillerman) et c’est pourquoi je l’ai tout de suite écarté de mon challenge ABC au profit de John Upkide. Ma liste est là (mon challenge n’est pas encore fini
( ) :
http://ceciledequoide9.blogspot.com/2007/09/challenge-abcdaire-2007.html
3 octobre 2007 | #