Caïn & Adèle, Régis Descott
A la suite d'un article très alléchant de Clarabel, je me suis jetée sur ce polar, bien que l'auteur me soit parfaitement inconnu (mais il a publié précédemment Pavillon 38 qui semble s'être bien vendu… signe parfois trompeur, mais souvent de bon augure). En fait, plusieurs personnages apparaissent dans le premier polar sans qu'il soit nécessaire de l'avoir lu pour apprécier Caïn & Adèle (de même pour les références à la Bible !).
A la suite du meurtre d'une jolie femme brune, dont le corps a été mis en scène de façon malsaine, la brigade policière responsable de l'enquête fait appel aux services de Suzanne Lohmann, psychiatre renommée qui élève seule ses deux filles adolescentes et qui a déjà eu affaire professionnellement et personnellement aux criminels en série puisque son défunt mari en a été la victime quelques années plus tôt.
Hélas, l'enquête piétine et d'autres meurtres copiés sur le premier se succèdent : chacune des victimes arbore un affreux sourire sanglant en travers de son visage… Suzanne est chargée d'établir le profil psychologique du tueur - surnommé L'Homme qui Rit - avant que l'épidémie meurtrière ne se propage.
Par ailleurs, deux incidents se produisent presque simultanément : d'une part, Suzanne se fait renverser par une voiture et fait la connaissance du charmant et mystérieux Abel, et d'autre part, l'Anaconda, effroyable tueur en série dont Suzanne avait participé à l'incarcération en asile psychiatrique, réussit à s'évader… Tous ces événements s'entremêlent dans une succession de puzzles au suspense soutenu…
Ce thriller est agréable à lire, on est tout de suite plongé dans l'action et on n'a pas le temps de s'ennuyer. Le profil psychologique des personnages est très bien campé, que ce soit côté enquêteur ou côté criminel. Le tandem flics/psy sonne juste. En revanche, les coupables potentiels ne sont pas suffisamment nombreux à mon goût et j'espérais vaguement un rebondissement de dernière minute qui me ferait me tromper mais non… c'était bien XYZ (ou ABC, au choix !).
En résumé : un bon polar mais que je n'ai pas dévoré d'une traite, contrairement à Clarabel ! 
Si ça reste quand même un bon polar, je prends !
12 mars 2007 | #
Oui, c’est bien, ne t’inquiètes pas ! Surtout si on aime les personnages bien campés dans les détails, les relations entre les gens, le côté psychologique… Mais c’est juste que l’intrigue est plutôt du déjà-vu pour moi (j’ai lu des centaines de polars étant ado et jeune adulte… je suis devenue difficile !).
12 mars 2007 | #
On attendra la sortie poche alors
13 mars 2007 | #
Moi j’ai lu beaucoup moins de polars, ou alors je me suis cantonnée dans le domaine british, façon Miss Marple (bien vieillot) et délicieusement guindé (avec l’inspecteur Linley d’Elizabeth George)… donc je suis un peu “novice” dans le registre “thriller sombre et sanguinolent”, mais alors complètement ! ! !
Tu ne trouves pas qu’il y a un côté Silence des Agneaux dans le personnage de la psy ? Un peu le même profil, non ? Je dis ça, mais en fait je n’ai jamais pu voir ce film en entier !!!
(Non mais je suis “grave”, moi…)
Bon, tu m’en veux ? tu m’en veux pas ? Tu as bien fait de “craquer” ???
13 mars 2007 | #
@ cathulu : c’est toi qui voit !!!
@ clarabel : mais non, je ne t’en veux pas, c’était un bon polar pour me remettre dans le bain, ça fait un bail que je n’en avais pas lu. Je suis d’accord pour le côté Seigneur des anneaux… mais ça fait moins peur, quand même
J’adore aussi Poirot, Marple et Linley… mais aussi Bosh (Laurence Block), la détective de Sue Grafton (son nom m’échappe), etc, etc…:wink:
13 mars 2007 | #