tamaculture

Casino Royale, Ian Fleming

26 novembre 2006
  • Casino Royale, le film !

Une fois n’est pas coutume, je vous présente un livre que je n’ai pas lu ! En fait, l’adaptation cinématographique du premier “James Bond 007″ écrit par Ian Fleming en 1953 étant sortie mercredi dernier (comme chaque personne ni mal-voyante ni malentendante le sait déjà…), je me suis laissée tentée et me suis rendue à mon cinéma de quartier.

Eh bien, sans tout dévoiler de l’intrigue, tout commence en Afrique au milieu de trafiquants d’armes. Monsieur Le Chiffre, investisseur financier pour tout richissime hors la loi digne de ce nom, doit placer 150 millions sur des actions pour le compte d’un de ces trafiquants.

James Bond 007, nouvellement promu, démarre sur les chapeaux de roue - mais à pied - et nous entraîne dans une course poursuite effrénée derrière un terroriste, qui le conduira à faire une bourde à l’ambassade.

Après divers rebondissements, Le Chiffre et James Bond devront s’affronter au Casino pour récupérer les 150 millions en jeu. Bien sûr, une jolie James Bond Girl, alias Vesper, est au coeur de l’histoire.

Plein de bons côtés à ce film :

- de l’action, des cascades dans tous les sens, des scènes de violence variées (pas trop de flingues, il y a aussi des bagarres !)

- un nouveau James Bond craquant (Daniel Craig, blond ou pas, rempli ce rôle à la perfection… Bizarrement, il paraît tout mince en smocking, mais les scènes de plage et de tortures nous dévoile une musculature impressionnante !)

- un James Bond à ses débuts donc qui fait des bourdes plus grosses que lui

- la première (et dernière ?) histoire d’amour de l’agent 007

- la première (et dernière ?) James Bond girl intelligente

- des voyages : on va à Prague, en Afrique (je ne me souviens plus de quel pays il s’agit), aux Bahamas, à Miami, à Londres, en Italie…

- des méchants bien vilains, des nanas super canons et de belles voitures (je dis ça pour mes lecteurs masculins)

- des moments vraiment drôles (la scène de tortures de James, vers la fin, je vous promets que l’humour anglais fait des ravages dans la salle !)

Ce que j’ai moins aimé :

- la longueur : 2h18 soit environ 20 min de trop à mon goût (surtout quand la seule séance en VO est à 20h30 et qu’il y a sans exagérer 30 min d’attente, pubs et bandes annonces et là, JE M’INSURGE contre cette prise en otage des spectateurs !)

- la fin : un peu trop cul-cul la praline, mais bon… c’est une grosse production américaine !

N’ayant vu qu’un film jamesbondien avant celui-là (Goldeneye), je ne peux guère comparer mais mes amis ont aimé le fait que celui là était différent (pas de remise de gadgets, un James qui fait des erreurs de débutant - ce qu’il est).

Est-ce que quelqu’un a lu le livre original de Fleming ? Est-il adapté à un public féminin ? Il me semble qu’il s’agit de romans d’espionnage plutôt que de polars… Merci de vos avis !

5 commentaires »

  1. choupynette says

    je vois que ce film t’a plu, malgré de petits dfauts. Au contraire d’Anne… je n’ai jamais lu de fleming donc je ne peux pas dire…

    27 novembre 2006 | #

  2. Anne says

    Tu as vu que je n’ai pas aimé ce film. Ceci dit je suis d’accord avec tout ce que tu écris, sauf que ce que tu trouves comme “bons côtés” moi je les classe dans les “mauvais côtés”!

    28 novembre 2006 | #

  3. Florinette says

    Moi non plus je n’ai jamais lu de Flemming et n’ai jamais aimé les films de 007 trop surfaits. :-(

    28 novembre 2006 | #

  4. Tamara says

    @ toutes : ce n’est pas encore aujourd’hui que le débat “James Bond 007″ sera clos ! :-)

    29 novembre 2006 | #

  5. yueyin says

    Je n’ai pas encore vu le film, mais habituellement
    j’aime assez les James Bond, leur côté action à tout crin et héro avec un grand
    H me plait bien. Par contre les Fleming sont assez décevants en ce qui me
    concerne. Plutôt espionage c’est vrai mais surtout très datés (années 50) , pas
    drôles du tout et mettant un scène un héro fort peu séduisant sur le papier.
    Tout le côté glamour-kitsh de Bon est un ajout des studios (bien inspirés pour
    une fois)… Je n’en ai lu que 2 ou 3, je n’ai pas pu aller plus loin

    3 décembre 2006 | #

Laissez un commentaire

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:

Pour éviter les spams, ce blog est modéré. Veuillez ne pas soumettre votre message plusieurs fois, il devrait apparaître dans un instant. Merci !

Flux RSS pour ces commentaires. | URI de Trackback

Sky sponsored by Aviva Web Directory